我計畫將在2013年六月一日，將留言系統切換成 Google+ 留言框

首爾 明洞商圈一隅

我認為最大的衝擊，在於從此之後大家就不能再 匿名留言 了。不過，我認為早晚 Google都將會全面地將Blogger的留言系統改成Google+的版本。也許早一點讓大家習慣，對所有的讀者都會有幫助。

這裡有一個 Google+ 留言框功能的一個運作中的實例。

EIGRP 已經不再是 Cisco 的私有協定

(雖然我的這篇文章不是即時訊息，不寫下來，再過沒多久連我自己都會忘記這件事！)

首爾，韓國中央郵局大樓

Cisco 大約是在今年2013年二月的時候，將 EIGRP 的完整協定內容，提交到 IETF審核，準備成為 Informational RFC。換句話說，任何網路設備廠商，只要按照該文件來製作路由交換協定的軟體，就可以和啟用EIGRP的 Cisco 的路由器直接交換路由資訊。因此，EIGRP從此不再是 Cisco 的私有協定了！

Published on Feb 11, 2013

Chris Le and Donnie Savage discuss the reasons behind Cisco's decision to open up EIGRP as an Informational draft and how this impacts future plans.

由這個變動來看，未來我們需要調整一些說法和想法。下面我列出幾個我隨手想到的幾個注意事項。

為什麼沒有「防火牆」？

清溪川，可以下去玩水喔！韓國首爾

昨天在台北的某數據中心，發生大樓地下室局部失火的事故。在事故發生後，網路上，也開始流傳一個笑話，「不是有防火牆？」

〔本報訊〕昨天台北市內湖地區機房失火，造成許多公司聯外網路中斷，雖讓許多民眾感到不便，但也因此鬧出笑話。有網友分享親身趣事，因為網友公司的機房受到波及，大老闆情急之下，說出一句：「不是有防火牆嗎？」網友們熱烈回應，笑稱老闆真是「可愛」。

節錄自自由時報

雖然這只是一個玩笑話，但是從另外一個角度來觀察，為什麼沒有「真的防火牆」？

我的壞習慣：毀損，其實應該改成「重新啟動」

清溪川一隅，韓國首爾

我以往在課程中討論到單點故障造成全體故障(Single Point of Failure, SPOF) 的時候，經常使用到這樣的說法，例如，「如果這部(Cisco)路由器 毀損 的時候，網路必須還要保持連通性」。

後來發現，我這樣的措辭，會讓大家誤會，以為Cisco產品很不穩定，很容易「毀損」！

Cisco NX-OS也支援VTP (VLAN Trunking Protocol)

首爾，仁寺洞一隅

上課講錯了，特此更正。

Cisco NX-OS 5.1(1) 之後的版本，也支援 VTP 功能。

Configuring VTP

Beginning with Cisco NX-OS Release 5.1(1), VTP and VTP pruning are supported for VTP version 1 and 2. Before Release 5.1(1), only VTP transparent mode was supported.